Derecho Administrativo y Derecho Constitucional.

La evaluación del sexenio de investigación ha incurrido en un error de hecho

Letrado: Gonzalo Javier Martos Martínez. Sentencia del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo nº 9 de 28 de octubre de 2010. La sentencia, fruto de un recurso interpuesto por LEGAGEL, reconoce un sexenio de investigación a un Profesor Titular de Universidad. El expediente administrativo prueba que ha habido un error de hecho en la valoración de las aportaciones. El error de hecho es aquel que versa sobre una realidad manifiesta, indiscutible e independiente de cualquier opinión o criterio, que se aprecia sin necesidad de invocar o aplicar disposiciones legales, de tal suerte que su sola visión pone de relieve de modo patente la comisión de un error de esta naturaleza. La sentencia reconoce, con todas las consecuencias inherentes, el tramo de investigación 2000-2006.